冷蔵庫は壊れていなくても買い替えよう！

多田野は2010年6月に購入した冷蔵庫を、2020年12月に買い替えしています。

多田野家では、2020～2022年にかけて10年経過した電気製品が多くなっており、計画的に買い替えをしてきました。身銭を切った経験からお話させていただきます。

「まだ使えるのに」と思っていませんか？

「故障したから買う」では遅いです。冷蔵庫が使えなくなると、冷蔵や冷凍が出来なくなるので、食料の保管が出来ず不便です。その結果、食料を廃棄したり、外食が増えて余計な出費が掛かります。

また、冷蔵庫を注文しても即日配送はまず無い（配達業者を確保して後日配送が基本）ですし、お勤めの場合、設置日の調整も必要なので面倒です。

その他、次のような不満が出てくると思います。

壊れてから慌てて、時間に追われて動くのではなく、先手先手で計画的な買い替えが気持ち的にも、お財布的にもお得です。という話をこれからしていきます。

10年たったら購入をお勧めする理由

以下理由から、「10年」が快適な買い替えサイクルだと、多田野は考えています。

長期保証が切れるタイミング

購入するお店によっては、追加費用（またはポイント）を払う事で長期保証に加入できるケースがあります。加入可能期間もお店によって異なりますが、多田野調べでは最長で10年となっています。

裏付けするデータとしては、JEMA（（一社）日本電機工業会）によると、冷蔵庫の補修性能部品保有期間は9年ですので、それを超えて保証する事は基本的にできないです。

ただの

修理部品がない場合、修理できないですよね。

また、多田野激推し（以下記事参照）の「くらしTEPCO」の「住設・家電修理サービス」保証も10年です。

あわせて読みたい

おすすめ「住設・家電修理サービス(東京電力の動産保険)」 一家丸ごとカバーしてくれる良コスパ保険 今日は「くらしTEPCO」（東電）の提供する動産保険の話です。私も入っています！ 私が書くより、このくらしTEPCOのイラストを…

省エネ（電気代節約）の進化

購入を検討される場合は、ご存じの方もいらっしゃると思いますが「しんきゅうさん」を是非使ってみてください。

ただの

買い替えによる電気代やCO2排出量の差を計算してくれる優れモノです。

いかに、2012年に購入した冷蔵庫を2022年に買い替えた場合のシミュレーション結果の画面コピーを載せておきます。（しんきゅうさんに同じ条件を入力いただいても、同じ結果が出ますよ）

年間11,000円位掛かる電気代が、7,500円になるので、年間3,500円。10年だと35,000円の節約になります。500リットルクラスの冷蔵庫を15万円とすると、2割引き位の計算になります。

10年もたてば、省エネ技術も相当進んでいます。新製品に買い替えるだけで、節電のメリットがあるという事を是非覚えて行ってください。

ただの

特に冷蔵庫は24時間365日使う製品なので、必ず効果が実感できます。

冷蔵庫の選び方

毎日使うものなので、デザインや機能を重視される気持ちはわかりますが、まずは基本的な次の3点を押さえてみてください。

設置スペース

余程の豪邸でない限り、設置場所には奥行きと幅の制約があるはずです。既存の冷蔵庫がお家にある場合は、その寸法を測り、使い勝手を振り返って買い替える冷蔵庫の大きさを決めましょう。

ただの

この検討により、大きさ的に購入できない冷蔵庫を選択肢から減らすことが出来ます。

冷蔵室のドアの開き方

ドアの形状は左右開きやフレンチドア（観音開き）がありますが、設置場所によって明らかに置けない物があるはずです。毎日使うものですので、合わないドアだとストレスが溜まるので、時には心を鬼にしましょう。

ただの

設置スペースとドアの形状の検討で、選択肢がかなり絞られてきます。

冷凍庫部分の容量・形状

何気に重要なのはココです！

「4人用だから500リットル欲しいね」とか、内容積（トータルの容量）で見るのは当然なのですが、「内容積の内、冷凍庫でどれだけの容量が欲しいのか？」を忘れがちです。

例えば、子供のお弁当の食材や夜食、楽したい時などに冷凍食品をよく使う場合、冷凍庫の容積が小さいと後々不満が溜まります。

ただの

大きい冷蔵庫買って、冷凍スペースがないのは地味にストレスになりそうです。

冷蔵部分はどのメーカーも多機能をアピールする一方で、冷凍部分はあまり機能差がない為見落としがちです。だからこそ、容積と収納や取り出しやすい工夫があなたのニーズにマッチするか？は是非厳しい目でチェックしてください。

最低限、上記をクリアーした選択肢の中から、さらにデザインや機能を比較検討して、あなたの家にマッチした冷蔵庫を見つけてください。

多田野家の選択は

もちろん上記に書いた検討も行ったうえで、Panasonicの冷蔵庫を選びました（買い替え前は日立）。

2020年製なので旧製品ですが、今の製品だとこれですね。内容は大きな変化はありません。

ただの

冷凍室と凍結ルームを足して冷凍部分は100リットル超えるので、まずまずかなという評価です。

《基本設置料金セット》 パナソニック｜Panasonic 冷蔵庫 PXタイプ サテンオフホワイト NR-F508PX-W [6ドア /観音開きタイプ /501L]

楽天ビック（ビックカメラ×楽天）

¥239,293 （2022/08/20 18:16時点 | 楽天市場調べ）

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

それぞれのお家ごとに好みがあると思いますので、これがいいですよというお勧めはできませんが、ここまで読んでいただいて頷く回数が多かった方は、波長が合うので、同じような選択が合うかもしれませんよ。

まとめ

上には書きませんでしたが、もう一つ購入を決める重要な要素は「セールをやっているかどうか」は当然あると思います。

また、地方自治体の補助（例えば東京の場合、「東京ゼロエミポイント」）等も上手く活用したいところです。

ただの

家族が多く、大きい冷蔵庫が必要な場合、軽く20万円は超えますので、決して安い買い物ではありません。

故障する前から、欲しい機能や大きさ等から購入する製品の候補を決めておいて、たまに値段チェックしておく（＋必要なお金をプールしておく）のが余裕を持った冷蔵庫購入のコツだと思います。

良い家電ライフを！

「卒FIT」について

我が家では、2010年７月に太陽光を導入、「FIT（太陽光余剰電力の固定価格買取制度）」で10年間は１kwh＝48円で余剰電力を買い取ってくれました。

この太陽光導入後10年が経過してFITによる固定価格買取期間が終了する事を「卒FIT」といいます。

１kwh＝大体8円～11円位で売電する事になるのが一方、各電力会社の電力プランによると電気代が１kwh＝15～35円位だと思いますので、「電気を買うときは高く、売る時は安く」、という”逆サヤ”状態になります。

地域によって売電価格は差があり、九州など西の方は日照時間が長い（太陽光発電量が多い）為、売電価格は低い傾向にあります。

ただの

各社買取価格を比較した限りでは、ENEOS太陽光買取が割といい感じです。

ＥＮＥＯＳ太陽光買取サービス

ＥＮＥＯＳ太陽光買取サービス｜ＥＮＥＯＳ 太陽光余剰電力の固定価格買取制度（FIT）期間満了を迎える、または満了を迎え既に売電を開始済みのお客様へ。＜サービスの詳細はこちら＞ FIT満了後（卒FIT）の太陽光発電…

因みに、当時（2010年）は設備代金がまだ高価だった為、投資分はペイできてません。今は設備費用も大分安くなって来ましたので、良いタイミングかもしれません。

エネカリ（東京電力の機器リース）を利用しました

エネカリを見掛けて面白そうだと思い導入しました。電力不足やピーク分散要請も出ましたので、精神的にはあると安心ですね。

金銭的にメリットがあるかについては、各導入家庭毎で異なると思いますが、ペイできる家庭はそう多くないと思います。

ただの

もう少し蓄電池が量産されてコストが安くならないと普及には繋がらないかな。

エネカリ

太陽光をかしこく使う、 FIT満了応援プラン 戸建て住宅向け省エネ電化設備を初期費用０円、定額にてご利用いただける「エネカリ」の、FIT終了間際の人に蓄電池を使って太陽光発電を自家消費するプランのご案内。

導入費用お値段等はエネカリHPに記載の通りなので割愛しますが、10年または15年の支払い期間を選択します。毎月の支払い額には金利分も含まれる為、割高とはなります。

契約期間中はメンテナンスフリー（故障時は24時間365日対応で修修理交換費用は不要）。かつ支払期間満了後所有権移転されます。これをメリットと考えるかどうかが”決め手”だと思います。

蓄電池のメーカーは京セラ一択です。

ただの

「世界初のクレイ型リチウムイオン蓄電池内蔵システム」だそうです。

京セラ

単機能型蓄電システム Enerezza（エネレッツァ） | 太陽光発電・蓄電池 | 京セラ 京セラ住宅用蓄電システムの製品紹介です。クレイ型リチウムイオン蓄電池です。屋内/屋外用。

なお、東京都の蓄電池導入補助金は1kwh当たり10万円です（前年度申請は＠7万円）。東京都はかなり力を入れています。

我が家での導入結果

申込みは1月で、3月設置予定でしたが、機器の手配が付かず最終的に6月設置。

6月の電気料金はまだですが、6/18の時間別電気使用量（買電量を示すグラフ）は以下の通り。

23時-翌7時までの1kwh単価が安い時間帯に蓄電池に充電し、日中使う設定＊。太陽光発電しても蓄電池が一杯で売電に回るケースはご愛嬌です。＊蓄電池に夜間充電せず、太陽光発電分のみで充電する設定も一応あるにはあります。

因みに、導入直前（6/2）は以下の通り。主に0-4時と17-23時に差があるのがお分かりかと思います。

なお、電気の使用感等は導入前後では何も変わらないので、その点不安はありません。

結論＜基本的に儲からない＞（7/24追記）

「安値で太陽光発電分を売電したくない」要望を完全に満たすケースは、「太陽光発電のみで蓄電池への充電を賄う場合」です。

実際には、発電量や蓄電池容量、天候に左右されるため、100%の実現は無理と思います。

あ、でも夢は有ります！！多分・・・

電気料金が出たら、導入前後の費用的な違いを改めて検証の上、このページ更新しますのでお楽しみに！

（7/24追記）蓄電池使用して丸ごと一か月分の料金が出ましたが、前月並びに前年同月から電気使用量も電気代も増えたので単純比較は出来ませんが、1kwh＝20円の増加の為、昼時間に購入しないよう一応の効果はあるようです。

ただの

前年同月からは燃料調整費も上がっているでしょうし。同使用量なら電気代は下がっていたのだろうと思います。

追記（8/4）「猛暑時の実績」

2022年8月3日、猛暑の東京。エアコンガンガンかけて、この日は16kwh使いました。

7時以降は蓄電池からと当日発電分でやりくりしていましたが、17時には蓄電池も空になってしまい、電気購入という感じです。

深夜帯も利用が多いのは、エアコン付けて寝ているからです。それでも一部屋だけだからねぇ・・・使用量半端ないです。

追記（10/8）９月までの料金比較

６月に蓄電池を導入して４か月経過しましたので、電気料金の変化を検証しました。

請求が１か月遅れの為、実際には７月からの電気料金が、蓄電池システムが入った実績となります。

結論としては、前年同月比で、電気料金も電気使用量も大きな変化はありません。電気使用量そのものは私の家の使い方なのでここでは検証対象外ですが、単純割した単価が前年同月比殆ど変化なし。

電気料金が値上げされているなら、（単純割ですが）単価部分が上昇するはずなので、蓄電池の効果が出ている（昼間の高単価の料金を買わなくて済む）と思われます。

とはいえど、見た目だけ言えば、「蓄電池導入後も電気代は変わっていない」となるので、金銭的なメリットは実感しづらいですね。

ただの

電気代に加えて蓄電池代も毎月払ってますからね

引き続き検証を続けます。

追記（12/3）11月までの料金比較

10月と11月を追加しました。11月は電気使用量が前年より一時的に多かった（洗濯物乾燥に除湿器を使う頻度が高かった）事もありますが、数字にすると単価は若干ですが確実に上がっていますね。

冬は日照時間が短くなり、日当たり角度が悪くなることで発電量が減る傾向にあるので、発電による節電効果は春秋よりは悪くなります。

ただの

夏が一番発電量が多いようなイメージがありますが、
夏はあまり発電効率は良くありません。

追記(2023.10.26)

申し忘れました。その後の電気料金の振り返りは以下の記事で述べていますので、よろしければご覧ください。

あわせて読みたい

高騰する電気代を記録で振り返る 昨年、卒FIT対応として蓄電池を購入した記事を書きましたが、電気代結果を連なる感じになっているので、独立して記事にします。 多田野家の電気代状況 前提条件 以下記…

「自家消費プラン事業助成金」(東京都)

昨年2月に家庭用蓄電池を契約しましたが、令和３年度は以下の通りでした

ただの

多田野家では5kWhの蓄電池を導入した為、
7万円/kWh×５kWh＝35万円です。

この度、TEPCOホームテック（リース契約先）から、今月お金が振り込まれる予定の通知が来ました。

年間約10万円を15年間払う契約なので、総額から考えれば2割程度の戻りに過ぎないのですが、ちょっとウキウキですね。

ちなみに令和4年度は大幅に増額されていますので、orzでした・・・

蓄電池システム